Ungkapan diatas nggak sepenuhnya bener..kenapa?
Ini penjelasannya, menurut pendapatku.
“jika mereka berlomba-lomba untuk menjadi moodboostermu,
biarkanlah aku tetap berdiri sebagai moodbreakermu”
Setiap orang pasti pernah dikecewakan, dibikin sakit hati,
dan di-di-… lainnya, yang bisa bikin
mood sampe ndlosor. Kalo mood udah ndlosor sape klesot-klesot gitu bisa apa?
Ngehibur diri sendiri? Caranya?
Ndengerin musik? hmm.. Kayaknya bukan ide yang bagus. Nanti kalo
tiba-tiba ke-play lagu yang mellow-galaw
gitu emangnya ngga nambah ndlosor? :p atau mungkin mau makan cokelat?
Yasih, katanya makan coklat bias nenangin hati yang kalut dan ngilangin stress.
Tapi ini kondisinya mood ndlosor-sor hlo.. mau ngabisin berapa coklat buat balikin mood ke titik normal? Terus
emang nanti kalo udah balik moodnya, liat timbangan ngga tambah ndlosor? :p
Cara ngehibur diri macem apapun, mungkin berhasil, tapi ngga
bakal bertahan lama.
Aku punya sebuah perumpamaan, mungkin ini bisa njelasin siapa sebenernya yang kamu butuhin..
Ibaratnya ya, kamu itu sebuah ruangan, dan 'dia' ada didalamnya.
Dia udah ngobrak-abrik semua yang ada didalem ruangan. Yang bisa nata rapi dan
balikin barang-barang ke tempat semula siapa? Dia kan? Karena cuma dia yang
ngobrak-abrik ruangan itu, jadi cuma dia yang bisa nata ulang ruangan itu biar
balik ke posisi semula.. Got my idea?
So that..
Biarkan aku tetap berdiri disini sebagai moodbreakermu.
Bukan.. bukan untuk terus menyakitimu, tapi untuk menjadi moodbooster tehebat bagimu.
"Because the best moodbooster is moodbreaker its self."
0 comments:
Post a Comment